|

|
|
Философия дизайна
Творческий процесс создания произведения начинается с замысла художника,
воплощение которого невозможно без момента осознавания себя творцом.
Вера в творца и позволение этому качеству проявиться в себе - это
необходимые условия для того, чтобы родилось произведение искусства.
В силу этого аспектом координации является дух творца, связующий воедино
материальное, информационное и психо-эмоциональное начала созданного
произведения. Через него человек, познавая реальность, воплощает себя
в ней посредством собственной творческой деятельности.
Дизайнер живет в своих произведениях
- живет постигнутый и воплощенный им смысл, с которым может соприкоснуться
кто-то другой через созерцание, сопереживание.
Полагают, что в процессе созерцания возникает эмпатия - "вживание"
в созерцаемый объект, проникновение в его внутренний мир. Зритель
с позиций своего личного опыта и опыта той культуры, к которой он
принадлежит, стремится понять продукт иной культуры, это воплощение
личности художника и его времени. Неотъемлемой частью процесса понимания
является истолкование, интерпретация - способ взаимопрояснения двух
контекстов. |
Таким образом, произведение искусства продолжает свою жизнь уже в ином,
отличном от изначального, контексте; иначе оно просто не может существовать:
"произведение есть только возможность, которую осуществляет читатель". При
этом некоторые исследователи отмечают качественное различие в существовании
артефакта (т.е. материальной части произведения живописи), который остается
тождественным самому себе с течением времени, и содержания его как произведения
живописи, которое "воссоздается каждый раз заново, когда воспринимается
эстетически". Но, хотя эстетическая ценность может меняться при перемещениях
эстетического предмета в пространстве и времени, однако истоки его мы ищем
в артефакте, который остается без изменения.
По мысли М. М. Бахтина, эстетическое переживание предполагает диалог двух
"несовпадающих сознаний". Важно то, что художник, в своем творении поднявшийся
над субъективным, случайным, вызывает сопереживание у зрителя, который в
процессе созерцания на краткий миг освобождается от мелочного, обыденного.
Но, как нам кажется, достичь полноты такого сопереживания возможно лишь
при условии возникновения резонанса зрителя с произведением живописи. Если,
как это нередко бывает, мы будем принимать во внимание лишь один из аспектов
картины (а чаще всего это - информация, отраженная в изображении), то постижение
ее как целого в конце концов окажется неполным, односторонним и искаженным
(хотя частичный резонанс - на информационном уровне или уровне организации
- также возможен, он способствует углубленному пониманию этих аспектов,
что мы и можем наблюдать в работе профессионалов - искусствоведов, экспертов,
реставраторов).
Психо-энергетическое звучание - вот ключ к достижению резонанса на уровне
целого с целым.
В первые же мгновения процесса созерцания чуткий зритель улавливает нечто
- дух, образ, впечатление или как угодно это можно назвать - нечто, не поддающееся
словесному описанию (т.е. психо-энергетическое звучание).
Затем следует достаточно длительный процесс дифференцированного восприятия
живописного изображения (сюжет, персонажи, их облик, композиция, колорит
и т.д.) и материального аспекта (внешних особенностей основы, грунта, наложения
красок, плотности лака и т.д.), все более дробящее первое впечатление; на
этом этапе происходит вербализация наблюдений.
Наконец, аналитическое видение уступает место целостному, когда одновременно
воспринимает материальный носитель, изображение и психо-энергетическое звучание.
С этого момента зритель начинает видеть картину как объемное целое. Тогда
происходит нечто очень важное для самого созерцающего: он также становится
целостным и начинает ощущать себя не как объект, а как пространство, вошедшее
в резонанс с пространством произведения. Интересно, что исследователи указывают
на целостность и художественного образа, и созерцающего как на необходимое
условие полноценного восприятия: "Целостность организует и проясняет многозначность".
В момент резонанса зритель (как объем) воспринимает и переживает объем произведения
живописи, причем глубина этого объема может раскрываться постепенно, внося
новые оттенки звучания, и в конечном итоге - смысла. Поэтому можно считать,
что внимание человека животворит произведение живописи, которое обретает
жизнь при проявлении заложенного в нем духовного, социального и материального
смыслов именно в момент его созерцания зрителем. История свидетельствует
о том, что не только произведения искусства влияют на сознание последующих
поколений, но и наоборот, люди могут активно влиять на произведения искусства.
Литература
1. Бахтин М.М.. Эстетика словесного творчества. - М., 1979, с.14.
2. Быстрицкий Е.К. Научное познание и проблема понимания. - К.:Наукова думка,
1986.
3. Василюк Ф.Е. Психология переживания, М., 1984.
4. Вёльфлин Г. Основные понятия истории искусств. Проблема эволюции стиля
в новом искусстве. - СПб.:Мифрил, 1994. - С.16.
5. Власов В.Г. Стили в искусстве. - СПб.:Кольна, 1995. - С.5-29.
6. Волкова Е.В. Произведение искусства в мире художественной культуры. -
М.:Искусство, 1988. - с.176; Скафтымов А.И. К вопросу о соотношении теоретического
и исторического рассмотрения в истории литературы. /Учен. Записки Саратовского
гос. Ун-та. Словесно-историческое отделение. Т.1, вып.3. - Саратов, 1923,
с.60 /Цит. по: Волкова Е.В., указ. соч., с.69/.
7. Выготский Л.С. Психология искусства. - М., 1969, с.343.
8. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. - М.:Прогресс, 1988.
9. Dewey J. Art es experience. - N.Y., 1934. /Цит. по: Бобров Ю.Г. Некоторые
аспекты теории реставрации произведений изобразительного искусства. // Художественное
наследие. Хранение, исследование, реставрация. - Вып. 10. - М.:ВНИИР, 1985.
- С. 55.
10. Дюбо Ж.-Б. Критические размышления о поэзии и живописи. М., 1976, с.46.
11. Калинаускас И.Н. Наедине с миром. - СПб.:Фонд "Лики культур", 2000.
12. Коваленко С.К. 16 состояний. /Сб статей. - Киев: ДОПК "Огненный цветок",
2000.
13. Метод качественных структур: теория и практика. Материалы международной
научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 16-17 ноября 1996г. С-Пб.:
Ключ, 1997.
14. Мукаржовский Я. Эстетическая функция, норма и ценность как социальные
факты. //Чешская и словацкая эстетика ХХ в. Т.1. - М., 1985. - С.121.
15. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. / Вопросы философии, 1967, N 8, с.134.
|
|